货款到期无力偿还，双方协商转成借款，这样的借条法院认吗？

做生意的朋友，大概率都碰到过客户拖欠货款的糟心事。对方手头紧，一次性拿不出钱，双方商量，干脆把欠的货款改成借款，打一张借条。可这种货款转来的借款，真闹到法院，能不能被支持？近日，江西省芦溪县人民法院就审理了这样一起民间借贷纠纷案。法院认为双方合意将货款转为借款，属合意转为民间借贷的行为，可以按照民间借贷的法律关系审理，综合案件证据后，判决支持原告返还借款的诉讼请求。

原告王某和被告黎某长期合作做生意，黎某一直从王某这边采购水泥、河沙、砖块这些建材。2019 年 1 月，两人坐下来对账，算清楚黎某一共欠王某货款 48000 元。黎某当时资金周转不开，没办法一次性结清。两个人商量之后达成共识，把这笔货款转成欠款，黎某当场写了一张借条，写明向王某借款 48000 元。

原以为写好借条，这事就稳妥了，谁知道黎某之后一直拖着不还钱。王某多次催讨都没结果，最后拿着借条起诉到法院，要求对方还钱。

这笔钱本来是货款，并不是当场交付的现金，法院会不会不认这张借条，要求按买卖纠纷来审理？

法院审理后认为，在民事法律关系中，应当充分尊重当事人意愿。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，可以不按照基础法律关系审理。

本案中，案涉款项虽基于双方买卖所产生，但双方已达成将该笔款项转化为欠款的一致意见，并对此出具借条，属合意转为民间借贷的行为，可以按照民间借贷的法律关系审理。综合全案证据，案涉借贷关系合法有效，原告王某的诉讼请求应得到支持。

最终，法院判决被告黎某偿还原告王某借款48000元，并承担诉讼费。

附相关法律法条：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，可以不按照基础法律关系审理。