打款不发货属于诈骗吗

一、打款不发货属于诈骗吗

打款不发货是否属于诈骗，需要根据具体情况判断：

1.可能构成诈骗的情况：如果对方一开始就以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，比如根本没有货物可供交付，却诱使他人打款，收到款项后直接消失或拒不退款，这种行为就可能构成诈骗。例如，有人以销售紧俏商品为名，收取大量货款后卷款跑路，就符合诈骗特征。

2.一般民事违约情况：若对方是因客观原因，如生产延误、运输问题等，导致暂时无法发货，并且积极与付款方沟通、协商解决方案，有继续履行合同的意愿，这种通常属于民事违约，不构成诈骗。付款方可以通过协商、民事诉讼等方式要求对方退款或继续履行合同。

二、初犯涉嫌诈骗会坐牢吗

初犯涉嫌诈骗是否会坐牢，要依据具体情况判断：

1.诈骗金额和情节：若诈骗数额未达到立案标准，不构成犯罪，可能面临行政处罚而非坐牢。若数额达到相应标准构成犯罪，就可能判刑。比如各地对于诈骗罪立案标准不同，一般三千元至一万元以上就可能立案追诉。

2.其他影响因素：法院量刑时会综合考量其他因素，像是否有自首、立功表现，是否退赃退赔、取得被害人谅解等。如果初犯有上述从轻情节，可能会从轻、减轻处罚，甚至可能适用缓刑，不用实际坐牢；若诈骗情节严重，如诈骗救灾、抢险等特定款物，或者造成被害人自杀等严重后果，即使是初犯，也可能会被判处实刑而坐牢。

总之，初犯涉嫌诈骗不一定会坐牢，需结合案件具体情况和法律规定判断。

三、被迫网络诈骗要坐牢吗

被迫参与网络诈骗是否要坐牢，需依据具体情况判断：

1.构成胁从犯：如果确实是被胁迫参与网络诈骗，在犯罪中起次要或辅助作用，属于胁从犯。按照法律规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。若犯罪情节较轻，可能会免除刑事处罚，不用坐牢；若情节较重，会根据具体情况减轻处罚，可能面临一定刑期的监禁。

2.不构成胁从犯：若虽称被迫，但实际在诈骗中起到重要作用，或所受胁迫未达到使行为人完全丧失意志自由的程度，可能会被认定为主犯或从犯，要承担相应刑事责任。犯罪金额、情节等符合坐牢标准的，就会被判刑坐牢。