如何区分诬告陷害与错告

发布时间:2024-08-08    来源:中国法律论坛
一、主观动机与心理状态
 
诬告陷害:依据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。

不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前刑诉法。

在此情境下,举报人出于打击报复、栽赃嫁祸、猜疑嫉妒等恶意动机,刻意捏造事实或伪造材料,主观上具有直接故意,即明知所举报内容为虚假,却积极追求其导致的不良后果。

错告:错告则发生在举报人出于维护党纪法规、捍卫权益、追求公平正义等正当目的,向党组织和有关机关反映问题时,因了解情况的局限性或认识问题的偏差,导致举报内容失实。此时,举报人主观上并无捏造或伪造的故意,而是基于过失,即未能充分核实情况或正确理解问题。
 

二、举报内容的事实依据
 
诬告陷害:举报内容完全或部分基于虚构的事实,行为人往往通过颠倒是非、恶意编排、捕风捉影等手段捏造事实。这些举报可能看似内容清晰、有理有据,但实则缺乏事实基础,要么张冠李戴,要么无中生有。其标题和表述可能“上纲上线”,但反映的问题往往不实际、不具体,可查性极弱。

错告:举报内容通常基于举报人自身的真实经历或所掌握的部分事实,尽管可能因信息不全或理解偏差导致失实,但举报人能够大致说明问题来源,且并无刻意捏造或伪造的意图。


三、反映问题的方式与影响

诬告陷害:由于举报人知道所反映的内容为虚假,可能采取隐蔽的举报方式,并倾向于多头举报以扩大影响。其目的在于使被举报人受到不良政治影响、名誉损失或责任追究,即使最终未能成功,也可能对被举报人造成严重的心理和社会压力。

错告:举报人则通常通过组织程序或正当渠道反映问题,旨在促使相关部门启动调查以查明真相。他们不会随意向无关单位或部门散发举报信,而是有针对性地向党组织、纪检监察机关或司法机关提交举报材料,尽管有时为避免打未报复而采取化名或匿名形式,但整体上仍保持了一定的透明度和正当性。

在区分诬告陷害与错告时,应综合考虑举报人的主观动机、举报内容的事实依据以及反映问题的方式等多方面因素。对于诬告陷害行为应依法追究法律责任;而对于错告,则应视情况进行教育引导或相应处理,以维护举报制度的严肃性和公正性。同时,办案人员在处理相关案件时,应严格依据法律条款进行研判和处理,确保案件的公正性和准确性。
 

作者:阿热

【返回列表】