担保人为两个怎么判

一、担保人为两个怎么判

1. 若为按份共同保证：

- 各保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。比如，两个保证人约定甲承担 60%的保证责任，乙承担 40%的保证责任，那么在债务人不履行债务时，甲就按 60%的比例承担，乙按 40%的比例承担。

2. 若为连带共同保证：

- 债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。例如，两个保证人未约定保证份额，债务人无法偿债时，债权人可要求其中一个保证人承担全部债务，该保证人承担后，可向债务人追偿，也可向另一个保证人要求分担一半份额。

3. 保证合同未约定是按份还是连带：

- 一般推定为连带共同保证，除非能证明是按份保证。

二、借款合同可以直接起诉担保人吗

借款合同能否直接起诉担保人，需分情况来看：

1. 若为一般保证，不可以直接起诉担保人。一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先对债务人提起诉讼或仲裁，且经强制执行后仍不能履行债务，才可以要求保证人承担保证责任。

2. 若为连带责任保证，则可以直接起诉担保人。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

3. 若在保证合同中约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，按照连带责任保证承担保证责任，也能直接起诉。

所以，要依据保证方式来确定是否能直接起诉担保人。

三、破产重整后担保人还承担责任吗

1. 一般情况下，破产重整并不免除担保人的责任。根据法律规定，债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。也就是说，即便债务人进入破产重整程序，担保人仍需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。

2. 不过，在某些特定情形下，担保人的责任可能会有所变化。如果债权人在破产重整程序中通过重整计划获得了部分清偿，那么担保人承担的担保责任范围可能会相应减少。例如，债权人在重整中受偿了一部分债权，剩余未受偿的部分才由担保人继续承担。

3. 此外，如果担保合同中明确约定了在债务人破产重整时担保人责任的承担方式，那么应按照合同约定执行。若约定在债务人重整成功后担保人不再承担责任等特殊条款，就需遵循该约定。

总之，破产重整后担保人通常仍需承担责任，但具体责任承担要结合法律规定、担保合同约定以及重整程序中的实际清偿情况来确定。

以上是关于担保人为两个怎么判的相关回答。